Le discriminologue
Benoist Apparu , le sémillant Secrétaire d’Etat chargé du Logement vient, jeudi dernier de dire une grosse bêtise sur BFMTV reprise dans l’émission les « Grandes gueules » sur RMC :
« A mon avis, il faut faciliter la construction de mosquées dans notre pays, quitte s’il le faut à ce que l’Etat y participe. Même si c’est contraire à loi de 1905, dont il faudra faire un aménagement ».
L’on nous dit aujourd’hui qu’il a pris position à titre personnel ! La ficelle est un peu grosse d’autant que l’UMP nous annonce un débat sur la place de l’islam en France. Interrogé sur Europe 1, le porte-parole du gouvernement François Baroin a répondu qu’il n’y était pas favorable. Tout en ajoutant : « Il n’y a pas à l’agenda gouvernemental de texte portant sur une modification de la loi de 1905 et, comme responsable politique, conseiller politique de l’UMP et en charge du débat, je ne serais pas favorable à une modification de la loi de 1905 », a dit le ministre du Budget. Mais d’ajouter : « Sans que l’Etat finance directement la construction des mosquées, il pourrait la favoriser en défiscalisant les dons des fidèles », a-t-il dit, soulignant que cela permettrait également de garantir la traçabilité des fonds.
A l’évidence, les membres du gouvernement n’ont pas suivit les modules de formation du Discriminologue qui expliquent que la laïcité est la clef de voûte de notre système républicain. S’ils avaient été assidus, ils auraient comprit que la laïcité ne peut pas être aménagée. Une laïcité aménagée, ce n’est plus de la laïcité, c’est cette chose informe que veulent nous vendre nos partenaires européens et dont nous vous parlerons plus longuement dans les semaines à venir. Ce truc européen qui porte le nom de « laïcité de reconnaissance » est un oxymore, un de plus ! Il est clair, après de tels propos d’un ministre du gouvernement, que les prochaines semaines seront décisives pour la défense de la laïcité à la française (pléonasme).
Le peu de réaction suscité à ces propos soulève notre inquiétude quant à la compréhension des enjeux. Il est clair que nous devons nous préparer à une mobilisation d’envergure car le gouvernement, comme à son habitude, arrive masqué pour ne pas dire voilé. Ce débat n’a pas de sens, l’islam n’étant qu’une religion parmi les autres. Sa place est très claire, il n’y a pas besoin de débat pour le savoir, elle appartient à l’espace privé ! Toutes les religions se sont soumises à la laïcité, l’islam doit faire de même. C’est ce qu’accepte la grande majorité des musulmans. Doit-on faire un débat sur la minorité que représentent les salafistes et les frères musulmans ?
Le gouvernement nous propose, comme à son habitude, un faux débat qui cache les vraies motivations. N’en doutons pas, l’objectif est de recommencer à financer les lieux de culte, pas uniquement ceux de l’islam mais tous les lieux. La loi de 1905 est une loi de tolérance qui garantie la coexistence pacifique de toutes les religions en les empêchant de mettre un pied dans les affaires publiques. Revenir sur ce principe, c’est mettre en péril un équilibre qui est directement issu, disait Jaures, du génie français.
Pour voir le discours de Jaurès lisez cette vidéo à partir de 17min.
Le Discriminologue
