3 Messages de forum

• Forum du Discriminologue 5 avril 2011 12:11, par blue

  Une chouette idée ce forum ! Merci à vous Discriminologue pour cette initiative. Étant le premier à parler sur ce forum, je me permets de lancer un débat sur la laïcité , qui est d’ailleurs d’actualité puisque se tient, en ce moment même, un débat organisé par l’UMP sur la laïcité.
  Je suis très inquiet de ce qui va en découler car Claude Guéant affirme que des mesures seront prise à la suite de ce débat. Mais comment peut on prendre des mesures d’une telle importance en si peu de temps ? Comment voit on la laïcité au sein de l’UMP ? Doit on s’attendre à un compromis avec les religions pour leur permettre de réinvestir le débat public ? N’est ce pas déjà ce que l’on voit apparaître avec la création du CRCF (Conférence des Représentants de Cultes Français), qui se permet de commenter et de prendre part au débat public ?
  Merci de m’éclairer.

  Signaler un abus | Réagir à ce message

  • Forum du Discriminologue 7 avril 2011 15:27, par Edgar

    Bonjour,

    Vaste fumisterie que ce débat. Poudre aux yeux. Je suis prêt à parier que les sois-disant mesure de Claude Guéant (que fait ce type à l’intérieur ?) ont été prises avant le débat. Une des questions que je me pose est davantage : qui est le gardien de la Laïcité en France ? Vraiment, un débat de quelques heures sur ce sujet, c’est se payer notre tête. Le précédent débat sur l’identité nationale (on peut se poser les questions des retombées de ce débat, pour ma part, je n’ai rien vu du tout), avait duré bien plus longtemps (pour pas grand chose, au final...)

    Il est probable que ce débat sur la Laïcité donne au final la même chose. C’est à dire rien. Ça ressemble fort à un effet d’annonce. Ras le bol des effets d’annonce.

    Je ne suis pas certain qu’il faille débattre sur la Laïcité. La Laïcité est inscrite, point. Pas certain non plus que les français soient en demande d’un débat de ce type. Si la tentative est de rassembler, c’est loupé. L’effet principal est de faire monter l’incompréhension, la colère, la frustration de chacun. Ce débat semble bien à côté de la plaque. Dans l’intitulé comme dans la forme. Ça devient énervant.

    Quant à tout ce ramdam sur l’Islam, on peut se demander à qui profite le crime, si je puis m’exprimer ainsi.

    Mais bon. Voyons voir maintenant quelles mesures révolutionnaires Guéant va annoncer. J’en ris d’avance.

    Signaler un abus | Réagir à ce message

    • Forum du Discriminologue 13 avril 2011 11:37, par steph

      Tout à fait d’accord avec vous sur le fait que ce débat ne sert à rien !
      Un sujet d’une telle importance ne devrait pas être traité de la sorte...tenter de toucher à la loi de 1905 sous prétexte petites intentions politicardes c’est assez foireux !
      En attendant la gauche ne réagit pas... toujours muette bravo !

      Signaler un abus | Réagir à ce message

Réagir à cet article